Die Harry Potter Charaktere sahen in den Büchern anders aus!

Shutterstock/Anton_Ivanov
Dolores UmbridgeAch diese schreckliche Frau. Wir erinnern uns wohl noch alle an ihren ersten Auftritt in den Harry Potter Filmen. Sie ist eine kleine Frau, die ständig gehetzt wirkt und einen liebenswert bösartigen Blick gleichzeitig hat. Das muss man auch erst mal hinbekommen. Aber wie wurde sie in den Büchern beschrieben? Doch ein wenig anders, als wir sie gesehen haben.
Ihr Aussehen wurde fast Kröten artig beschrieben. Klein, untersetzt, mit einem breiten, aber auch schlaffen Mund und einem viel zu kurzen Hals. So jemanden muss man auch erst mal finden und daher finden wir die Besetzung der Rolle dann doch recht gelungen. Vor allem das Wesen hatte Imelda Staunton dann doch perfekt wieder gegeben und das ist es ja, worauf es am Ende ankommt.
Shutterstock/Elena Rostunova
Minerva McGonagall Auch Minerva wurde in den Büchern ein wenig anders beschrieben. Man konnte sie sich als eine sehr streng aussehende Frau vorstellen, die groß war, schwarze Haare hatte und für ihr Alter noch recht fit. Man beschrieb sie als Frau, die in jungen Jahren sehr schön war, wenn auch nicht so schön wie ihre Mutter.
Sie soll auch im Alter noch recht hübsch gewesen sein und wenn ihr uns fragt, wissen wir nicht, was nicht rüberkam. Denn okay, die Minerva aus den Filmen hatte vielleicht keine schwarzen Haare, aber sie wirkte doch immer streng, dennoch liebenswert. Das sie in jungen Jahren hübsch gewesen sein muss, kann man auch noch erahnen. Von daher finden wir, da wurde alles richtig gemacht.
Shutterstock/hbpro
Scrimgeour Auch Scrimgeour wurde in den Büchern so beschrieben, wie man ihn am Ende in den Filmen gesehen hatte. Man beschrieb ihn als einen Mann, der zwar sehr dünn und geradezu schlaksig wirkte, aber dennoch über eine gewisse Anmut verfügte. Er hinkte in den Büchern leicht und man konnte ihn sich vom Aussehen her vorstellen wie eine alte Raubkatze. Viele graue Strähnen in den Haaren und ein immer grantig wirkendes Gesicht.
Besser hätte man ihn nicht besetzen können wie wir finden. Auch die Augenbrauen, die buschig waren, alles passte an dieser Besetzung geradezu einwandfrei. Man muss immer wieder feststellen, dass so ein Casting gar nicht so einfach ist. Stell dir vor, du müsstest die Rollen besetzen und zwar so, dass sie so nahe wie möglich an der Buch Vorlage sind. Das ist sicher nicht so einfach, wie man sich das vorstellt.
Shutterstock/Oksana Bystritskaya
FleursDie zauberhafte Fleurs wurde in den Büchern wie folgt beschrieben: "Eine junge Frau stand in der Tür, eine Frau von so atemberaubender Schönheit, dass der Raum auf seltsame Weise luftleer geworden zu sein schien.“ So wurde Fleurs eingangs gezeigt und wir finden, die Rolle hätte in den Filmen auch nicht besser besetzt werden können:
„Sie war groß und gertenschlank, hatte langes blondes Haar und schien ein schwaches, silbernes Leuchten auszustrahlen." Das ist die Beschreibung aus den Büchern. Genau so hatte Harry Potter höchstselbst Fleur geschildert und ja, man kann wirklich sagen, das kommt alles gut hin. Fleur sieht genau so aus, wie Harry sie bezeichnet hatte. Respekt mal wieder an die Leute, die für das Casting zuständig waren.
Nächste Seite